Cayuco

Ultimátum de EU al gobierno de México

“El verdadero peligro para la
democracia mexicana no es
que el narco vote, sino que el narco
decida quién puede ser candidato
y quién no."

Ricardo Ravelo

No fue un discurso cualquiera. Fue un verdadero mensaje de Estado. Cuando el principal asesor de seguridad de la Casa Blanca sostiene abiertamente que en México los cárteles controlan el territorio.

Por ello colapsaron la justicia y el sistema político, Washington no está hablando de simple narcotráfico: está catalogando a México como un Estado fallido, incapaz de ejercer la mínima autoridad en su propio suelo.

Esa distinción no es menor; destruye por completo el tablero político y diplomático.
Las declaraciones de Stephen Miller no son un comentario aislado ni un exabrupto improvisado.

Forman parte del entramado ideológico que la administración de Donald Trump ha tejido desde el arranque de su segundo mandato: exhibir a los cárteles mexicanos no como meras mafias criminales, sino como una amenaza terrorista global.

Con ese discurso pavimentan el terreno para una política de seguridad agresiva, punitiva y avasalladora sobre nuestro país.

1. El cuestionamiento directo al Estado que encabeza Claudia Sheinbaum.
   Miller no criticó la gestión de un gobierno en turno; desmanteló la noción misma de Estado mexicano. Al afirmar que los cárteles controlan el territorio. Asegura que el sistema judicial no funciona, que el sistema político está inservible y que el marco legal es una ficción, Miller dictaminó que México perdió el monopolio de la fuerza. Desde la trinchera diplomática, la acusación es demoledora.
2. La equiparación deliberada: los cárteles como el nuevo ISIS.
   La Casa Blanca no guardó formas. Miller recordó que el presidente Donald Trump ya clasificó a las organizaciones criminales, como Organizaciones Terroristas Extranjeras, colocándolas en la misma categoría jurídica que ISIS o Al Qaeda, con una sola y ominosa diferencia: estas operan “a pocos metros” de la frontera estadounidense.

Este encuadre retórico no busca el diálogo; prepara la artillería política para mantener a México bajo una pinza de máxima presión. A cómo está sucediendo con la revisión del T-MEC.

3. El simbolismo de la provocación
   La escenografía no fue casual. Miller soltó la bomba durante la entrega de la Medalla por la Defensa de la Frontera Mexicana.

Una condecoración desempolvada por la administración Trump que evoca directamente la Expedición Punitiva contra Pancho Villa entre 1916 y 1917. La afrenta histórica y el mensaje de vulneración a la soberanía no pueden ser más explícitos.

4. Una narrativa de arrinconamiento en escalada.
   En cuestión de meses, el relato de Washington mutó radicalmente para establecer que:
   Los cárteles son grupos terroristas. Constituyen una amenaza directa a la seguridad nacional de EU.
   Utilizan el suelo mexicano como un santuario impune.
   Exportan violencia, fentanilo y redes de complicidad hacia el norte.
   Las palabras de Miller son solo el engrase de esa maquinaria ideológica.
5. El dardo hacia Palacio Nacional.
   Aunque omitió el nombre de Claudia Sheinbaum, el dardo fue directo a la flotación de su gobierno: EU da por sentado que la autodenominada Cuarta Transformación no tiene el control efectivo del país.

Esto desnudó la narrativa oficialista de la "cooperación con soberanía", dejando sus boletines de prensa como simple retórica defensiva ante la crudeza de los hechos.

6. El escenario del chantaje implícito
   Con esta narrativa consolidada, la Casa Blanca alista el garrote para imponer:
   Sanciones financieras asfixiantes.
   Cacerías de recompensa unilaterales.
   Incursiones de inteligencia sin pedir permiso. Un chantaje diplomático donde la seguridad será el peaje obligatorio para el comercio y la migración.
   Quizá no traduzca esto en botas militares en suelo nacional hoy mismo, pero sí en un sometimiento político feroz y sostenido.

Denuncias y sugerencias
[email protected]