De Primera Mano

Zavala Frías: ¿error de dedo o purga interna?

La salida de Jorge Alberto Zavala Frías como secretario ejecutivo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) es, por decir lo menos, atípica: a lo mucho debió haber sido merecedor de una infracción administrativa por el caso de supuesto proselitismo a favor de Daniel Casasús Ruz, aspirante a la candidatura de Morena a presidente municipal de Centro.

El “delito” que le imputaron cuatro de sus compañeros consejeros fue haber compartido un video a favor del exsecretario de Ordenamiento Territorial y Obras Públicas en su cuenta de WhatsApp.

Aunque el ahora exfuncionario ofreció una disculpa pública y alegó que había cometido un error al utilizar su cuenta de mensajería instantánea, fueron sus propios compañeros quienes pidieron formalmente su remoción.

De acuerdo con lo que se ha podido establecer, Zavala Frías habría intentado compartir un video de Casasús y, en vez de enviarlo de manera particular, lo subió a su “estado” de WhatsApp, lo que permitió que la publicación fuera vista por todos sus contactos.

En la rueda de prensa que ofreció la semana pasada, el entonces secretario ejecutivo dijo que de inmediato borró la publicación.

Este reportero está en condiciones de informar que la captura de pantalla de la publicación de Zavala salió de un chat interno del propio IEPCT. Esto es, fueron sus propios compañeros quienes “lo pusieron”.

Zavala era, es, un viejo lobo en temas electorales, con una trayectoria de tres décadas: 25 años en el viejo IFE e INE y cuatro en el IEPCT. Por eso se antoja difícil creer que de manera consciente haya pensado en ayudar a Casasús de esa manera.

La versión más creíble es que, como le ha ocurrido a muchos que no son duchos en el manejo de las redes sociales, sobre todo adultos mayores,

Zavala se equivocó de botón y terminó colocando en su “estado” lo que pretendía compartir de manera personal.

Se le vea por donde se le vea, resulta difícil sostener que hubo dolo en una publicación que, además, fue eliminada de inmediato.

Para que hubiera una operación deliberada de proselitismo, tendría que haber existido la intención de utilizar su posición dentro del órgano electoral para favorecer a Casasús. Y eso no se desprende de un error de unos cuantos segundos en WhatsApp.

Los que le dieron la puntilla a Zavala fueron los consejeros Monserrat Martínez Beaurregard, Ruth Lizette Toledo Peral, Ángela Guadalupe Araujo Segura y Hernán González, quienes solicitaron por escrito a la presidencia del Instituto Electoral su inmediata remoción.

El argumento de aquellos fue que vulneró los principios rectores de la función electoral: imparcialidad, independencia, objetividad y certeza.

La renuncia la presentó Zavala la noche del martes 15, después de que sus propios compañeros cuestionaran su actuación y plantearan formalmente separarlo del cargo.

Por el lado político, el episodio de Zavala, a todas luces magnificado, representa una señal ominosa dentro del IEPCT para Casasús.

Beneficiario indirecto de la maniobra de los consejeros "vengadores", el diputado local Jorge Bracamonte Hernández había señalado poco antes de la dimisión de Zavala que correspondía al propio órgano electoral determinar la remoción del secretario ejecutivo.

Interesado, como Casasús, en la nominación morenista a la alcaldía capitalina, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local aseguró que este tipo de errores “mete ruido” al proceso electoral.

Y así, por una supuesta pifia en redes sociales que derivó en una solicitud formal de remoción y finalmente en su salida, un funcionario con tres décadas de experiencia electoral termina fuera del IEPCT.

La pregunta que queda flotando es si todo se derivó de un “error de dedo” o si detrás de la caída de Zavala hubo una purga interna.

Lo cierto es que el proceso electoral local de 2027, que oficialmente arranca el próximo 8 de octubre, ya comenzó a calentarse.