Tribunal declara infundada queja de Hernán N contra posible extradición a EU

VILLAHERMOSA, Tab., 10 de noviembre de 2026.-Un Tribunal Colegiado en Materia Penal del Estado de México declaró infundado el recurso de queja promovido por la defensa de Hernán N, exsecretario de Seguridad Pública de Tabasco, contra el desechamiento de un juicio de amparo relacionado con una posible extradición a Estados Unidos.

El caso se originó en marzo pasado, cuando la defensa del exfuncionario promovió un amparo ante el temor de que fuera trasladado a territorio estadounidense. Esto, luego de que Hernán N asegurara que custodios del Centro Federal de Readaptación Social número 1, conocido como Altiplano, le comentaron que sería enviado al país vecino.

En su demanda, el exsecretario manifestó que personal penitenciario le había dicho que “ya me iba al gabacho”, debido a que supuestamente existía una orden de extradición en su contra. Sin embargo, señaló que hasta ese momento no había sido notificado formalmente sobre algún procedimiento de extradición solicitado por autoridades estadounidenses.

El juez de distrito determinó desechar la demanda de amparo al considerar que los hechos reclamados correspondían a actos futuros e inciertos, pues no existía certeza de que llegaran a concretarse.

Ante esta determinación, en mayo de 2026 la defensa interpuso un recurso de queja para impugnar la decisión judicial.

No obstante, el pasado 22 de octubre, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Estado de México resolvió declarar infundado dicho recurso y confirmó el desechamiento del juicio de amparo.

En la resolución, de carácter público, los magistrados señalaron que los actos futuros e inciertos son aquellos cuya materialización no puede establecerse con certeza, debido a que se sustentan en presunciones y no en una orden formal.

Asimismo, determinaron que el posible traslado de Bermúdez Requena a Estados Unidos no constituye un acto inminente, ya que no existe un mandamiento oficial que permita acreditar que la extradición vaya a ejecutarse.

Con esta resolución, el Tribunal Colegiado confirmó el criterio del juez de distrito y dejó firme el desechamiento del amparo promovido por la defensa, al considerar que no existen elementos que acrediten formalmente una orden de extradición en contra del exfuncionario tabasqueño.