Incurrió OSFE en preocupante falta de rigor técnico en cuenta pública: TET

VILLAHERMOSA, Tab., 9 de octubre de 2026.- A raíz de las observaciones que hizo el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) a la cuenta pública 2025 del Tribunal Electoral de Tabasco (TET), que representan 60.56 por ciento del presupuesto ejercido ese año, el presidente del órgano jurisdiccional, Oswald Lara Borges acusó al ente fiscalizador de incurrir en apresuramientos e inconsistencias, exhibiendo una “preocupante falta de rigor técnico”.

“Prácticamente la totalidad de las observaciones realizadas por el OSFE no corresponden a faltas del Tribunal Electoral de Tabasco, sino a inconsistencias de criterio, omisiones técnicas y apresuramientos procedimentales que son de exclusiva autoría y responsabilidad del propio ente fiscalizador”, sostuvo Lara Borges en un posicionamiento este viernes, tras la calificación de la cuenta pública del TET –la noche del jueves– por el Congreso local.

El magistrado electoral dijo que busca “esclarecer la narrativa que pretende construir un escándalo sobre las observaciones preliminares que están en vías de solventación".

Precisó que el Tribunal Electoral ejerció en 2025 un presupuesto de 32 millones 80 mil 886 pesos, y el informe preliminar del OSFE anotó observaciones por 19 millones 428 mil 66 pesos, lo que representa 60.56 por ciento de lo ejercido.

“Sin embargo, detrás de esa cifra aparatosa hay una verdad técnica contundente: 17 millones 574 mil 365 pesos, es decir, el 90.46 por ciento de todo el monto observado, corresponden a un solo evento estrictamente informático en el sistema de recibos de nómina”, expuso.

Fiscalizaron con 'pantallazos' en la web

Explicó que el SAT y la Secretaría de Finanzas estatal le exigieron al TET cambiar una clave de sistema en los recibos digitales de los trabajadores para registrar que los recursos eran de origen estatal e ingresos propios (IP) y no ingresos federales (IF). Para actualizar esa clave, la norma exige cancelar el recibo anterior y emitir uno nuevo.

No obstante –abundó Lara Borges–, el OSFE en lugar de hacer la prueba elemental de auditoría: que es verificar los estados de cuenta bancarios de los empleados, “se limitó a ver un pantallazo en el portal del SAT con recibos cancelados y asumió erróneamente que todo el dinero de la nómina no estaba comprobado”.

No existe daño patrimonial ni desvío

Aseguró que el 100 por ciento de ese dinero fue transferido por dispersión bancaria directa a las cuentas de los trabajadores. “Por lo tanto, el impacto financiero real a la hacienda pública es de exactamente cero pesos”, pues no existe daño patrimonial, extravío de dinero o desvío de recursos públicos, subrayó.

Y remarcó: “El que el OSFE haya catalogado una simple actualización de clave técnica de recibos digitales como una ‘observación cuantificable de 17.5 millones de pesos’, revela una preocupante falta de rigor técnico”.

En el mismo sentido se expresó del 9.54 por ciento restante de las observaciones emitidas por el OSFE al Tribunal, relacionadas con salarios y tabuladores, donde “cada peso está jurídicamente respaldado”.

Oswald Lara afirmó que sostendrán las reuniones de trabajo necesarias con el Poder Legislativo “para brindar la máxima apertura informativa”, y todas y cada una de las solventaciones serán entregadas formalmente al OSFE dentro del plazo de 30 días que confiere la ley para los fines administrativos y legales correspondientes.