Qué explique edil de Tenosique audios sobre compra de votos para su reelección
VILLAHERMOSA, Tab., 27 de octubre de 2026.- El presidente del Tribunal Electoral de Tabasco (TET), Oswald Lara Borges volvió a rechazar los señalamientos derivados de las observaciones realizadas por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) a la cuenta pública 2025, y defendió la integridad de la institución –que habría sido puesta en duda con observaciones al 60 por ciento de su cuenta pública del 2025–, así como la transparencia de su gestión al frente del organismo jurisdiccional.
El magistrado presidente informó en conferencia de prensa que el Tribunal presentó la documentación para solventar 19 observaciones, cuyo monto asciende a poco más de 19.4 millones de pesos, y sostuvo que existen elementos para aclarar los señalamientos relacionados con el manejo de los recursos públicos.
“No toleraré que acciones dolosas o presuntos errores técnicos de auditoría pongan en duda la integridad del Tribunal Electoral de Tabasco, la honorabilidad de sus integrantes, la entrega del personal que aquí labora, ni la transparencia de mi gestión al frente de la institución”, puntualizó Lara Borges.
Asimismo, el presidente del TET reafirmó su postura respecto al ejercicio de sus funciones y aseguró que mantendrá su compromiso con la transparencia mientras permanezca al frente del organismo.
“Y que no quepa la menor duda: la integridad de mi gestión ha sido, es y será absoluta mientras encabece la Presidencia de esta institución”, puntualizó en un segundo posicionamiento, luego que se dio a conocer el 8 de octubre la existencia de observaciones por 19 millones 428 mil 66 pesos, lo que representa 60.56 por ciento del presupuesto de 32 millones 80 mil 886 pesos.
No existe daño patrimonial al TET, afirma
Sobre el proceso de fiscalización, Lara Borges señaló que el Tribunal Electoral cuenta con documentación para refrendar que no existe daño patrimonial y responder a los cuestionamientos formulados por el OSFE, tanto en materia contable y financiera como administrativa.
Entre los conceptos observados se encuentran registros relacionados con comprobantes digitales de nómina, diferencias en la interpretación de tabuladores salariales y prestaciones laborales, así como aspectos vinculados con procedimientos administrativos y obligaciones de transparencia.
Respecto a los comprobantes fiscales de nómina, el magistrado explicó que algunos fueron cancelados para corregir la clave de origen de los recursos y posteriormente sustituidos por nuevos documentos. Afirmó que los pagos correspondientes al personal se realizaron mediante transferencias bancarias.
En cuanto a las diferencias salariales y de prestaciones observadas, aseguró que existen elementos para explicar los criterios aplicados por el Tribunal, incluidos los relacionados con tabuladores, promociones y ascensos del personal.
El presidente del órgano jurisdiccional en materia electoral local también cuestionó los criterios técnicos empleados por el OSFE durante la revisión, y manifestó su desacuerdo con los señalamientos que, desde su perspectiva, no reflejan adecuadamente la documentación y las operaciones realizadas.
Lara Borges reiteró que el objetivo de la institución es aclarar cada uno de los puntos observados y evitar que persistan dudas sobre el ejercicio de los recursos públicos.

No obstante, dijo, corresponderá al Órgano Superior de Fiscalización del Estado analizar la documentación presentada y determinar si las aclaraciones resultan suficientes para solventar las observaciones.
De esta manera –apuntó–, mientras el Tribunal Electoral defiende la legalidad de sus procedimientos y la transparencia de su gestión, el resultado definitivo dependerá de la valoración que realice la autoridad fiscalizadora conforme a las etapas y disposiciones aplicables.




