Cayuco

La elección del 2027 ya comenzó

“Cuando el árbitro deja
de marcar las faltas ya
no estamos frente a una
competencia: estamos
frente a un resultado
anunciado.”

No se engañen.

La elección de 2027 no comienza cuando aparezcan las boletas ni cuando los candidatos pidan formalmente el voto.
La batalla política ya comenzó.

Y Morena llega con una ventaja formidable: controla la Presidencia de la República, posee una enorme estructura territorial, gobierna buena parte del país y cuenta con una maquinaria política que lleva meses calentando motores.

La pregunta verdaderamente incómoda es otra: ¿Dónde está el árbitro?

Porque el Instituto Nacional Electoral no puede convertirse en un espectador sentado en primera fila mientras los competidores adelantan la carrera.
Mucho menos cuando el propio INE conoce perfectamente el problema.

En mayo, el consejero Arturo Castillo puso sobre la mesa lo que llamó “el elefante en la sala”: los procesos políticos adelantados relacionados con las elecciones de 2027.
No fue una denuncia de café.
Fue dentro del propio Consejo General del INE.

Castillo advirtió que los partidos ya desarrollaban actividades que podían afectar la equidad de las futuras elecciones y propuso reglas para fiscalizarlas y evitar ventajas indebidas.

Entonces nadie puede alegar sorpresa.
El árbitro fue advertido. Y existe un antecedente todavía más delicado.

Durante aquella discusión se recordó que, rumbo a la elección presidencial de 2024, fueron presentadas cientos de quejas relacionadas con las llamadas corcholatas y sus actividades anticipadas.

La historia parece empeñada en repetirse. Primero se inventa un procedimiento interno.
Después vienen las giras.

Luego aparecen las bardas, los espectaculares, las reuniones, las estructuras territoriales, las encuestas y la propaganda.

Finalmente llega la candidatura.
Y cuando comienza oficialmente la campaña, el caballo favorito lleva meses corriendo.

El INE y la sospecha

El INE inauguró este 10 de septiembre formalmente el proceso electoral 2026-2027.

Las precampañas federales, sin embargo, están previstas para comenzar hasta el 4 de enero de 2027, mientras las campañas iniciarán el 4 de abril.

Entonces la pregunta resulta elemental:

¿Qué están haciendo desde ahora quienes recorren territorios, construyen estructuras, promocionan nombres y posicionan aspiraciones?
Podrán llamarlo organización partidista.
Podrán bautizarlo como asambleas informativas.

Podrán esconderlo detrás de encuestas.
Pero el ciudadano tiene derecho a preguntarse dónde termina la actividad ordinaria de un partido y dónde comienza una campaña anticipada.

Y aquí aparece la responsabilidad de Guadalupe Taddei y del Consejo General del INE.
El Instituto no fue creado para contemplar cómo los partidos estiran la ley hasta romperla.

Fue creado para garantizar equidad.
Porque una elección democrática no solamente requiere contar correctamente los votos.

Requiere que nadie llegue a la jornada electoral después de haber corrido medio maratón mientras los demás permanecían obligados en la línea de salida.

Claudia: ¿presidenta o jefa política?

Claudia Sheinbaum enfrenta además una obligación política y constitucional mayor.
Es Presidenta de todos los mexicanos.
No solamente de Morena.

Y por eso cada declaración electoral pronunciada desde Palacio Nacional debe ser observada con lupa.

Sheinbaum ha dicho que, si existen actos anticipados de campaña, corresponde al INE y al Tribunal Electoral determinarlo.

Pero precisamente por eso el INE tiene que actuar con independencia absoluta.
No puede existir siquiera la sospecha de que el árbitro mide con una vara al oficialismo y con otra a sus adversarios.

La autonomía electoral no se presume.
Se demuestra.
Y se demuestra poniendo límites al poderoso, no solamente sancionando al débil.

Andy y Tabasco

Nuestro Tabasco merece atención especial.

Andrés Manuel López Beltrán se ha convertido en uno de los personajes que más controversia generan rumbo a 2027.

En agosto, durante una sesión del Consejo General del INE, un representante de Somos México acusó directamente a Andy de encontrarse en campaña adelantada y anunció una queja electoral.

La acusación no equivale a una sentencia. Pero sí obliga a preguntar:
¿El INE está investigando con la misma energía con que actuaría si el personaje señalado perteneciera a la oposición?

Porque Andy no es cualquier militante.
Es hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Quien piensa que tiene escriturado a Tabasco.

Es una figura relevante dentro de Morena. Y, cualquier eventual candidatura suya en Tabasco, tendría inevitablemente una enorme carga nacional.

Por eso precisamente necesita vigilancia extraordinaria.
No privilegios extraordinarios.

Y mientras México hace campaña, Washington habla de los cárteles

Existe además otro ingrediente explosivo rumbo a 2027: Estados Unidos.

Marco Rubio acaba de utilizar una expresión brutal para referirse a los cárteles mexicanos:
“La cabeza de la serpiente son estos cárteles en México.”

El secretario de Estado estadounidense sostuvo que representan una amenaza para el Estado mexicano, mencionó los asesinatos de candidatos, jueces y periodistas, y afirmó que esas organizaciones criminales tienen que ser confrontadas.

También dijo algo que México debería escuchar cuidadosamente: Washington espera hacerlo en cooperación con las autoridades mexicanas.

El texto que circula en redes va mucho más lejos y asegura que Estados Unidos estaría a semanas de realizar acciones militares unilaterales.

Eso último no está demostrado por las declaraciones de Rubio.

Y precisamente por tratarse de un asunto tan grave no debemos convertir una interpretación política en un hecho consumado.
Pero lo comprobado ya resulta suficientemente preocupante.

El gobierno de Donald Trump está colocando a los cárteles mexicanos en el centro de su agenda de seguridad.
Y eso puede terminar contaminando la elección de nuestro país de 2027.

Imaginen solamente lo que ocurriría si durante los próximos meses Washington anunciara nuevas sanciones, cancelaciones de visas, investigaciones o expedientes contra personajes relacionados con la política mexicana.

El terremoto electoral sería monumental.

Morena tiene un problema

Morena puede ganar elecciones.
Lo que no puede pretender es jugar sin árbitro. Y Claudia Sheinbaum tiene que decidir qué legado quiere dejar.

Puede comportarse como Presidenta de México y garantizar que ninguna estructura gubernamental sea utilizada para favorecer electoralmente a su movimiento.

O puede convertirse en la gran jefa de campaña de Morena desde Palacio Nacional.

Las dos cosas simultáneamente resultan incompatibles con una democracia que aspire a una verdadera cancha pareja.

Y el INE enfrenta su propia disyuntiva.
Puede recuperar autoridad, poner límites y demostrar independencia.

O puede llegar al 6 de junio de 2027 convertido en un simple administrador de casillas después de haber permitido que la elección se decidiera políticamente muchos meses antes.

Porque el fraude moderno no necesariamente necesita urnas embarazadas.

Puede construirse con propaganda adelantada, recursos, estructuras gubernamentales, exposición permanente y autoridades electorales incapaces de imponer límites.

La elección de 2027 ya comenzó.
Morena lo sabe y lo aprovecha.
La oposición debería saberlo.
Claudia Sheinbaum, por supuesto lo sabe. Y, Guadalupe Taddei también.

Por eso, si dentro de nueve meses alguien pregunta cuándo comenzó a inclinarse la cancha, que nadie responda que fue el día de la elección.

La cancha se inclina desde ahora, si el poder juega mientras el árbitro mira hacia otro lado.
Y cuando un árbitro conoce las faltas, escucha las denuncias y aun así no actúa, deja de ser suficiente preguntar si fue negligente.

La pregunta que inevitablemente terminará haciéndose México será mucho más grave:
¿INE independiente o árbitro tolerante del partido en el poder?
¿Cómo quiere pasar Claudia Sheinbaum a la historia ?

Denuncias y sugerencias
[email protected]