Cayuco

Morena rumbo al desfiladero

“El fracaso es parte de la
vida: si no fracasas, no
aprendes; y si no
aprendes, no cambias.”

En las redes sociales y en las calles crece cada día el descontento ciudadano frente a las políticas del gobierno de Claudia Sheinbaum. Y cuando un gobierno pierde respaldo popular, quien termina pagando los platos rotos es el partido en el poder: Morena.

Para entender el posible fracaso de la llamada Cuarta Transformación (4T) es necesario separar el análisis político de la propaganda, tanto oficial como opositora. Más allá de los discursos triunfalistas y de las consignas partidistas, los resultados son los que terminan dictando sentencia.

Entre los principales argumentos de quienes consideran que la 4T ha fracasado destacan los siguientes:

1. Inseguridad y violencia

A pesar de los cambios de estrategia, de los programas sociales y de los constantes anuncios oficiales, los homicidios, las desapariciones y la presencia territorial de los grupos criminales continúan siendo uno de los mayores problemas nacionales.

Los críticos sostienen que el Estado mexicano no ha logrado recuperar plenamente el control de amplias regiones del país y que, en muchos lugares, son los grupos criminales quienes imponen las reglas.

2. Debilidad institucional

Se acusa al gobierno de concentrar cada vez más poder en el Ejecutivo y de debilitar organismos autónomos que funcionaban como contrapesos democráticos.

Para sus detractores, esta tendencia erosiona la transparencia, limita la rendición de cuentas y debilita las instituciones que garantizan el equilibrio del poder.

3. El sistema de salud

La desaparición del Seguro Popular y la transición a nuevos modelos de atención provocaron problemas de abastecimiento, organización y cobertura.

La promesa de contar con un sistema de salud comparable con los mejores del mundo quedó muy lejos de cumplirse. Ocho años después, miles de mexicanos siguen denunciando hospitales sin medicamentos, equipos insuficientes y servicios saturados.

4. Crecimiento económico limitado

Aunque aumentó el salario mínimo y se fortalecieron diversos programas sociales, el crecimiento económico ha sido modesto.

Los críticos afirman que no se generó la inversión ni el empleo prometidos y que el deterioro de la economía familiar es evidente ante una canasta básica cada vez más cara.

5. Militarización

La creciente participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad, infraestructura y administración pública representa, para muchos, una contradicción respecto a las promesas originales del movimiento.

Además, han aumentado las denuncias y quejas ciudadanas relacionadas con abusos y excesos cometidos por elementos de la Guardia Nacional y agentes de seguridad pública.

6. Combate a la corrupción

La lucha contra la corrupción fue el eje central del discurso de la 4T. Sin embargo, sus detractores sostienen que persisten prácticas de opacidad, favoritismo y falta de castigo en casos relevantes.

Las redes sociales están llenas de denuncias sobre los excesos, privilegios y contradicciones de funcionarios vinculados a Morena.

Por supuesto, los defensores de la Cuarta Transformación sostienen que sí existen avances importantes:

-Reducción de la pobreza en diversos indicadores.
-Incremento histórico del salario mínimo.
-Expansión de programas sociales.
-Mayor recaudación fiscal sin aumentar impuestos generales.
-Grandes proyectos de infraestructura como el Tren Maya y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles no fueron lo que se esperaba.

Sin embargo, el debate no gira entre el éxito absoluto y el fracaso absoluto. La crítica más sólida a la 4T es que logró cambios políticos importantes, pero no consiguió resolver los problemas estructurales que prometió transformar de raíz: la inseguridad, la impunidad y el creciente poder del crimen organizado.

El verdadero fracaso de la 4T no es que no haya cambiado a México; es que prometió una transformación histórica y terminó demostrando que los problemas más profundos del país –violencia, impunidad y poder criminal– siguen intactos.

Por ello no sorprende que en diversos eventos públicos de la presidenta Claudia Sheinbaum se hayan registrado protestas, rechiflas y expresiones de inconformidad. La ciudadanía observa, compara y cuestiona cada vez más.

Pero conviene analizar el fenómeno con objetividad.
Las manifestaciones de rechazo suelen estar relacionadas con:

-La percepción de que la inseguridad y la violencia siguen fuera de control.
-Las críticas de colectivos de familiares de desaparecidos y madres buscadoras que consideran insuficiente la respuesta gubernamental.
-El descontento de sectores opositores a Morena y a la Cuarta Transformación.
-Conflictos regionales derivados de demandas de ejidatarios, maestros, productores y otros grupos afectados por decisiones oficiales.
-La profunda polarización política que vive México, donde el respaldo y el rechazo al gobierno se expresan con la misma intensidad.

También es cierto que Claudia Sheinbaum conserva una base de apoyo importante y que en numerosos eventos recibe aplausos y respaldo de sus simpatizantes.

Sin embargo, existe una diferencia fundamental entre el apoyo organizado y el descontento espontáneo. Los aplausos pueden movilizarse; el enojo ciudadano difícilmente se fabrica.

La pregunta de fondo no es si la Presidenta recibe algunos abucheos. La verdadera pregunta es si esos abucheos son la señal temprana de un desgaste político más profundo.

Porque cuando un gobierno comienza a perder la confianza de la gente, la caída no suele ser inmediata. Primero aparecen las dudas. Después llegan las críticas. Más tarde surge el desencanto. Y cuando la decepción se vuelve mayoría, ningún aparato político es capaz de detener el derrumbe.

Morena sigue siendo la fuerza política dominante del país. Pero ningún partido es invencible cuando las promesas superan a los resultados. Y la historia política de México demuestra que el poder suele comenzar a perderse mucho antes de que quienes lo ejercen se den cuenta.

Denuncias y sugerencias
[email protected]