Testigo fiel

• MC, ¿el partido fosforena?

Tras la aprobación del Plan B de la presidenta Claudia Sheinbaum, con su voto a favor el partido Movimiento Ciudadano terminó por romper su narrativa de tercera vía y se colocó, al menos coyunturalmente, en la órbita de Morena.

Y es que la iniciativa presidencial salió adelante no sólo con el respaldo del bloque oficialista (Morena, PT y PVEM), sino también de los legisladores naranjas, convirtiéndolos en actores clave para consolidar la mayoría en San Lázaro.

Según el dirigente emecista, Jorge Álvarez Máynez, se apoyó la propuesta de Sheinbaum derivado de las medidas de austeridad, como la reducción de presupuesto en los legislativos locales, menos regidores y límites salariales a funcionarios electorales bajo la premisa de que “era lo correcto”.

Sin embargo, el hecho de que MC haya coincidido con el oficialismo en una reforma de  contenido político-electoral deja paso a la sospecha como partido de oposición.

De ahí el mote de Fosforena que cada vez cobra más fuerza, por aquello de la fusión simbólica entre el color naranja de MC y el guinda de Morena.

Aunque el Plan B terminó siendo una versión moderada de la reforma original, incluye cambios como la reducción de estructuras municipales, recortes presupuestales y ajustes al gasto electoral.

En ese sentido, el apoyo de MC no fue menor al legitimar la reforma como algo más amplio que una imposición de Morena.

Rumbo a las elecciones intermedias de 2027, Movimiento Ciudadano había construido una narrativa ante el electorado como alternativa al PRIAN y a Morena. 

Sólo que ahora el voto en el Congreso a favor del Plan B rompe esa lógica.

Pero además, los naranjas podrían ahora jugar el rol de partido bisagra, útil para mayorías legislativas, pero sin fuerza suficiente para encabezar un proyecto nacional propio.

De aquí al próximo año, el partido naranja tendrá que decidir si quiere ser una real alternativa de oposición o seguir bailando al son que le toquen desde Palacio Nacional.